Римские каникулы и Мордашка

Римские каникулы. Ниче так, на четверку, пожалуй. По пятибалльной шкале. Идет фильма что-то около 1 часа 50 мин. Так вот примерно 1 час 30 минут смотрятся хоть и с интересом, но без радости - идейка-то довольно затасканная. Последние 20 минут - получше, благодаря отходу от стереотипа. За то, наверное, и море Оскаров - академики просто охренели, и в оторопи номинировали и голосовали за все подряд. Хепберн, по моему, не заслужила здесь высшей синематографической награды, а вот Грегори Пека нагло проигнорировали, хотя по моему он-то как раз был на соответствующей случаю высоте. (Я уж молчу про то, какой он мэнистый...) Ах да, chemistry между героями никакой. Почему интересно смотрелись первые полтора часа? Наверное, из-за юмора, хотя все больше физического, а не вербального. Но все-таки смешно. Так вот, про сценарий. Они, конечно, молодцы, что придумали всё именно так. Но. Начинался фильм про девочку-принцессу, а закончился почему-то фильм про журналиста. Гм. Тут уж либо одно, либо другое. Либо вы показываете нам, как бедной маленькой принцессе тяжело и скучно живется, потом - офигительный день в Риме, и потом - как она от всей этой офигительности мужественно уходит. Либо вы показываете нам циничного и, конечно, бедного-несчастного репортера и его эмоциональное путешествие. А то получилось - ни туда, ни сюда. Хотя сцена с "представлением" и пожатием руки в конце - на все 10 баллов по старой доброй пятибалльной. А оставшиеся 2 or so минуты я скандировала "Уходи! Уходи!" - to no one in particular and to everybody at once. И они таки да, ушли! За такую концовку не жалко... хм, полутора часов. Почти 2 - это все-таки немножко перебор.

Мордашка. Банальное, скучное кыно. Немножко мюзикл, но музыкально-танцевальные номера тоже скучные, я смотрела без перемотки и не вполглаза только один - Астер и тетенька в роли редактора на сборище у философа. Вот это было прикольно. Играют как-то никак, никакой тебе chemistry. Опять. Кстати, химичат Астер и тетенька-редактор, на удивление. А вот с Хепберн - not so much. Имеются у фильмы и Оскары, слава богу не за игру актеров, но зато один из четырех - за сценарий. Oh please. Art Direction, синематографию и костюмы я еще могу понять, хотя и с изрядной натяжкой, но сценарий?? В плюсы запишем ненавязчивый юмор на уровне диалога, в стиле The Apartment.

Сразу про оба: все-таки она однообразно играет. А педофилия голливудских фильм-мейкеров все усугубляется: сначала это 37-летний Грегори Пек, потом - вообще жесть, 58-летний Фред Астер (Хепберн - 24 и 28, соответственно). В Голливуде был напряг с хорошими молодыми актерами or WHAT? Не могу не обложить директоров вместе с их фотограферами - не могли показать красиво красоты соответствующих городов? Ну и, самое главное, совсем не показано, как и почему вдруг герои друг в друга влюбляются. Говорю же, chemistry - ноль. Это не есть хорошо, значить. Компренэ-ву?

Колыбель для кошки by Курт Воннегут

Интересно, но как-то без радости. В смысле, без эмоций. Все, что про религию - хорошо или очень хорошо, много прикольных афоризмов, но лично моих основ не потрясло. Получается так, что я как бы и без г-на Воннегута до этого дошла )) Ну, не совсем до боконизма, конечно, но так как оковы религии меня не отягащают давно, то че уж там - афоризмом больше, афоризмом меньше.
Эмоций мне, эмоций.
Кстати - или не очень, но - мне понравилась композиция: крошечные главки, make reading so much easier.
Интересно вот, как отнесутся/относятся к этой книге религиозные люди? Или просто believer'ы? Надо будет порекомендовать кому-нить, я даже знаю, кому. Хе-хе.

Сто лет одиночества by Габриэль Гарсия Маркес

Уфф. Мы сделали это.
Ну, коротко говоря - Санта-Барбара. Сколько-то там поколений семьи, какие-то бесчисленные дети, все названные одними и теми же двумя именами, все сплошь друг с другом спят (тетки с племянниками, например). Читать иногда интересно, иногда скучно. Блин, даже вот мыслей никаких нет. Читала с героическим упорством 3 дня, сейчас вот пытаюсь погуглить, чтобы хоть разузнать в чем там соль, и за что у аффтара Нобелевка, но че-то не получается. Своих впечатлений - ну никаких. Кроме того, что Санта-Барбара и 3 убитых дня.
Красной нитью проходит (гыгы) тема времени, но опять же говорю об этом потому, что а) единственная вразумительная мысль, которая там заметна б) об этом упомянуто в Вике, наряду с дагерротипным снимком, муравьями и домом. Ниче себе так списочег главных тем, huh? В англоязычной статье упоминается еще субъективность реальности с отсылкой на изобретенный аффтаром стиль под названием магический реализьм. Это когда в реалистическом в основном повествовании буднично люди возносятся на небеса, с неба валятся цветы, а по дому гуляют призраки - и никто этому не удивляется. Ах да, еще среди очевидностей - ну да, ну оно самое, одиночество же ж. Но какое-то неубедительное. Да и вообще, вся эта, с позволения сказать, мыльная притча - хммм...
В таком вот аксепте. [почесывая репу]
Чем бы перебить послевкусие?

Go Ask Malice: A Slayer's Diary

Это фанфик оказался получше предыдущего. Во-первых, покороче. Во-вторых, не нарушает мифологию сериала (про предыдущий я забыла упомянуть, что там Спайк убивает еще одну Истребительницу). В-третьих, написано получше. За исключением the premise itself that Faith would have a diary. Вообще, это есть предыстория Faith, протяженностью примерно год или меньше до того, как она ломанулась в Sunnydale. Понравилось начало, не понравились описания снов, потому что как только начиналось живописание, сразу становилось скучно. А вот action и story - ниче так, прямо интересно читать было. Высосанными из пальца показались выводы, которые Faith как бы делает из всего экспириенса, по-моему, они из него совсем не вытекают. Ну, в общем на четверочку. Сойдет.

I tend to talk until someone stops me

К списку любимых эпизодов добавились Beneath You и Get It Done, хотя мне не нравится Buffy's part в последнем, но сюжет в общем и целом понравился, и как снято too.
Плюс я таки заценила Lies My Parents Told Me - в основном из-за Спайка, натюрлих, плюс парочка классных сценарно-режиссерских фич типа той, что на каринке: Спайк смотрит на руку в настоящем, и мы видим женскую руку slipping into his - Spike looks up - it's Druscilla - и это уже flashback. Причем тут соль не только в монтаже, но еще и в том, что никаких бум или бабах не случается, ни вспышек света, или смены освещения - абсолютно ничего, *только* монтаж. Just seems cool to me.
Насчет Dirty Girls еще не определилась - хотя и люблю пересматривать диалог между Spike и Faith, естесссно.
Еще миленький эпизод Touched - весь такой touching.

Заметила вот какую прикольную вещь: нереализовавшиеся potential relationships/hookups. Например, Buffy/Wood, Spike/Anya, Spike/Faith. За последния два я была бы обеими руками ЗА - потому что диалоги там просто супер, да и personalities match pretty cool.

Еще один прикол (not funny "ha ha") - визуальные и вербальные цитатки. Пока нарыла вот какие:
Faith: Can i borrow this? - grabbing a stake from Buffy - like in her first episode ever.
Giles: The Earth is definitely doomed - like at the end of the two-part pilot, and after the battle vs. this time, in the middle of the last episode, and before the battle.
Визуальный shout-out или как там это называется: когда Spike is whirling a pole or smth like he did in Fool For Love.
Это такие стопудовые штучки. Есть еще две картинки, кот. могут быть "just me":
Anya и Willow do a spell, и они сидят напротив друг друга 1) как в Doppelgangland 2) как Tara и Willow в каком-то эпизоде, и может даже и не один раз. Сомневаюсь, что это real, просто наверное случайный повтор получился;
после того как Anya и Willow do a spell and Anya says, "It did get kinda sexy", она стоит со свечкой в руках just like Tara did before she and Willow got it on. Ну, не знаю насчет этого наверняка, но что-то уж очень похоже, тем более with the sexy innuendo.

Once in flight school I used to be laconic...

Short little meta on Inara and two things that have been bothering me for quite a while now:

1. The secret which Joss and Tim were "laying in" to develop it later.
I think i know what it is.
Clues:
- syringe (pointed out by Joss)
- "Don't wanna die at all" (pointed out by Tim)
- "You look excatly like the day I left" (pointed out by me humble self, yay!)
So, obviously, she uses some injections to stay youthful.
The question left is this: is she as young as we think she is, or is she, like, 80 y.o. already?

2. I think i know how to justify the fact that she doesn't go for it with Mal.
Clues:
- "She doesn't like complications"
- "What's the Companion policy on dating?" - "It's complicated"
So there's that. Unknown complications in the dating policy, plus she probably wouldn't quit "whoring" for Mal, which would become hyper complicated for them of course. Also, the big fat scary secret that she's 80 or something like that :)

The Doors Of Perception by Aldous Huxley

Наконец-то довела до конца это мероприятие. Читала on-and-off уже hell knows сколько времени, причем не то чтобы читала, а скорее просматривала, потому что книжка хоть и небольшая, но многословная, и читать все подряд как-то скучновато.
Но в общем и целом - интересно, конечно. Хаксли, опять же. Да и тема. Очень много интересных общих мыслей, особенно мне понравилось про легальные наркотики - про то, что люди все время, пока существуют, ищут и находят пути "ухода от себя", with mixed results. Причем табак и алкоголь совсем не являются идеальным вариантом, а является им, по версии автора, мескалин. Я заинтриговалась по самое не могу, конечно же. Звучит, по крайней мере, очень интересно, к тому же если действительно не вызывает ни зависимости, ни привыкания, ни long-term effects - дык это ж ваще... Очень подрооообно описывает свои мысли и ощущения - эта часть инетересна только so-so, потому что все равно а) это индивидуально б) не все такие классные мыслители как Хаксли, поэтому и revelations могут либо не случиться, либо воприняться как-то по-другому - ergo lack of ineterest, по крайней мере, для меня. Но В ОБЩЕМ - интерсно, конечно.

Давно еще прочитала его же статью Culture and The Individual - прямо офигела, насколько, ээ, не побоюсь этого слова, прозорливо :)) Во-первых, все как учили на родной Лингвистике и МКК, а во-вторых, похоже на правду в моем видении. Классно.